محامون : القضاء في غزة أوشك أن يصبح خصما لنقابة وليس حكما

نظمت نقابة المحامين الفلسطينيين مركز غزة صباح اليوم ورشة عمل حول "الوضع القانوني للطلبات المقدمة ضد نقابة المحامين في محكمة غزة" وذلك بحضور الأستاذ صافي الدحدوح نائب نقيب المحامين والأستاذ زياد النجار أمين السر والأستاذ علي الدن أمين الصندوق وكلا من أعضاء المجلس الأستاذة رنا الحداد والأستاذ شعبان الجرجير والأستاذ عبد العزيز الغلاييني وشارك في الورشة عدد  من الهيئة العامة وممثلين عن مؤسسات حقوقية  وأكاديميين   .
وافتتحت الورشة بكلمة ترحيبية ألقاها الأستاذ صافي الدحدوح نائب نقيب المحامين أكد فيها أن مهنة المحاماة سوف تبقى في طليعة المهن الهامة في بناء الدولة الفلسطينية  وان نقابة المحامين تنظم عملها من خلال  قانون مشرع وأضاف الدحدوح ان  المحامون قادرون على إدارة شؤون بيتهم بطرق القانونية الشرعية التي تضمن النزاه والشفافية وختم الدحدوح ان نقابة المحامين تتجه في خطى الارتقاء بمنظومة مهنة المحاماة ودعم قطاع العدالة بكل مكوناته  ولن تكون الا في خطى التنمية والارتقاء بالمجتمع .    
وقام الأستاذ زياد النجار أمين سر نقابة المحامين في إدارة اللقاء الذي استمر لمدة ساعتين ونصف وخلصت الورشة  بالتوصيات التالية :
1.     الطلب رقم 54/2015 والقرار الصادر فيه والطلبات المتفرعة عنه لا يستند إلى أي أساس قانوني لا من الناحية الشكلية ولا الموضوعية .

2.     القضاء في غزة  أوشك أن يصبح خصما لنقابة المحامين وليس حكما فهو لا يتعامل مع الطلبات المتعلق ة بالمؤسسات والأشخاص بنفس الطريقة التي يتعامل بها مع الطلبات المقدمة ضد نقابة المحامين .

3.     الطعن لا علاقة له بالمجلس المنتخب وإنما علاقته بالمجلس السابق ولا يجوز المساس بالمركز القانوني لمجلس النقابة الحالي.

4.     يجب على القضاء الإلتزام بالشفافية والنزاهة بعيدا عن أي توجهات أخرى لا سيما تعطيل المحكمة للنصوص القانونية مثل المادة 26والمادة 46 من قانون رقم 3 لسنة 1999 وعدم البحث في القرار المطعون فيه.

5.     قرار نقابة المحامين الفلسطينيين هو قرار مستقل ولا يجوز التدخل في الشأن الداخلي للنقابة من الخارج .

6.     النقابة هي الجسم الكبير والحاضنة لجميع القانونيين بما فيهم القضاة وعلى نقابة المحامين إعمال مبدأ الثواب والعقاب واتخاذ الإجراءات بعقاب كل من يسيء لها أو لمهنة المحاماة .

7.     لن نسمح لأي شخص مهما كانت صفته بالاعتداء أو الإساءة إلى نقابة المحامين الفلسطينيين .

8.     الطلب المتفرع بالتدخل أيضا لا أساس له من القانون وأن اجتماع الهيئة العامة سليم ولا تثريب عليه فيما وصل إليه  من عقد الاجتماع وما توصل إليه من  نتائج .

9.     تستمر النقابة في أداء  دورها  وعملها ومن خلفها الهيئة العامة دون الالتفات إلى ما يقوم به البعض من المناكفات ومحاولات إفشال النقابة وعدم السماح بتضييع حقوق الهيئة العامة وهدم بيت المحامين لا سيما  وان المعركة ليست قانونية .

10.النتائج  التي ذكرتها المحكمة في قرارها المؤقت يتعلق بثلاث أمور (الانعقاد والحضور والقرارات بشان التقريرين المالي والإداري والوكالة ) ولا علاقة لها بموضوع الإنتخابات ونتائجها .